刘赐贵：坚持以人民为中心结合省情问题导向深化改革

国足无缘2026年世界杯后，怪事不断。

先是有人认为业余队可以战胜国家队，又有人质疑球队外出比赛时带的行李太多，就连为国足提供资金支持的赞助商都开始被部分人抵制。

国足水平差，从球员到教练，别说放眼世界，就连在亚洲都变得越来越不入流。

可即便国足水平再差，也轮不到业余队来挑战，也不至于连外出比赛带几个箱子都要做一番公开解释。任何球队都希望能有赞助商垂青，获得资金支持的同时，还能彰显存在价值。可在我们这里，好事变成了坏事，被人莫名抵制了。

很难理解这些怪事发生和存在的逻辑。当越来越多的存在价值被流量定义后，走偏也就成为必然，就像古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》里表达的那样：群体不渴望真理，他们回避证据。谁能最有力地提供幻觉，就能统治他们。

▲世预赛十八强赛国足主场同澳大利亚队比赛。（赵宇拍摄）

01

专业主义

上周四，懒熊体育在北京搞了十周年球局，邀请老朋友们聚在一起，踢踢球。就是大家常说的“养生球局”，以球会友，节奏不快。

足球是个喜闻乐见的活动，七人制比赛，来了将近30人。以至于比赛不得不分为三节，每节30分钟，大家轮换着踢。

前两节比赛踢完，白队领先蓝队三四个球。进入第三节后，蓝队队长张辛昕——那个2009年随国安拿到联赛冠军的前国脚——开始发力，连进数球，让蓝队从落后变为领先，最终12比8赢下比赛。

当天晚上，张辛昕给我发来消息，称自己第三节踢得过于认真，有些过意不去，“主要是我们落后太多”。作为曾经的职业球员，即便退役7年，身上那股不服输的劲头也还在，这东西是从小灌输的、刻在骨子里的——纵然是在踢养生球，也不愿意输。

与此同时，这故事也在告诉我们：只要专业人士一认真，业余的就顶不住了。

▲懒熊体育十周年球局部分参与者。

类似情况也在作家韩寒身上发生。2018年，韩寒在文章《我也曾对那种力量一无所知》中讲过这样的故事：20岁那年，他与几个球友组队参加慈善球赛，对手是上海一支职业球队的儿童预备队，差不多五年级左右的学生。他们当时还想着要对小学生下手轻一点，“毕竟人家是儿童”。可当比赛真正开始后，他们上半场20分钟被灌了20个球。“我们进球数为0，传球成功不到10次，其他时间都在被小学生们当狗遛。”

韩寒在文章最后这样写道：从那次以后，每次和大家一起看球，看到职业队踢了一场臭球以后，身边的朋友们纷纷骂说自己公司的球队上去，也能把申花or上港or国安or恒大or国家队等队伍灭掉的时候，我总是笑而不语，心中荡漾起二十岁那个下午，被小学生支配的恐惧。而我也曾对那种力量，一无所知。

7年过去了，或者说在过去10年、20年甚至更长的时间里，互联网上仍然充斥着业余球队可以战胜国足的论断，他们缺乏对专业的敬畏心，认为自己的业余爱好可以战胜别人赖以生存的本事。无法理解。

02

认知偏差

同样无法理解的事还发生在7月10日。晚上8点43分，中国足球队在社交媒体上发布了关于球队行李问题的解释说明。

说明中这样写道：本次赴韩参加东亚杯的中国国家男子足球队代表团共计51人，托运行李140件（其中个人行李84件，队伍装备行李56件），装备行李均为球队训练和参赛必要物资。

接下来便是对这140件行李，尤其是放置队伍装备的56件行李内的物品、数量进行详细说明，大到训练时用的标志杆，小到铲球裤、球袜。

用508字为球队的行李做解释说明，这在中国足球历史上还属首次。可以被理解为“公开透明”，但实际上毫无必要。

▲国足备战最后一场世预赛十八强赛。（赵宇拍摄）

中国足球队或许也清楚，这种科普意义不大，可是迫于舆论压力，又不得不这么做。因为就在该说明发布的三天前，中国队东亚杯首战0比3输给韩国队。球队在比赛过程中表现糟糕。

国足的表现的确该批。从球员到教练，乃至过去这么多年在国家队教练员选择、球员使用等问题上，都出现太多纰漏，被谴责是正常的，骂几句也问题不大。

可是，本该从专业角度进行的批判，走着走着就走偏了。部分人将焦点对准到国足出征时带的行李箱上，认为“成绩差的球队出国比赛时不配带那么多箱子”，甚至还能从中嗅到一丝腐败、谋私的气息。他们以此大做文章，在流量的加持之下，占领舆论高地。

一个人“成功”了，其他人便蜂拥而上，如法炮制，哪怕有的人根本不知道发生了什么。

在群体无意识的情况下，本该是足球的问题，变成了行李箱问题，就像作家刘震云在小说《一句顶一万句》中反复提到的那句话：人们习惯把一件事说成另外一件事。

一件事被说成另外一件事后，事情就被带跑偏了，最后弄得一团糟。迫于舆论压力，中国足球队不得不将行李箱“打开”，接受公众的检查。

一支51人的国字号队伍到国外参赛两周，带140件行李原本是件正常的事。有些队伍在参加世界杯时，甚至连比赛期间吃的部分食物都要从国内空运到赛地，这种武装到牙齿的保障是专业精神的体现。

可越是专业的东西，往往越容易被不专业的人进行歪曲解读。相声演员郭德纲说，如果我说烧煤可以让火箭发射上天，火箭专家但凡看我一眼，他就算输了。

国足不光看了，还回应了，输得更惨。

输赢放在一边，国足或许是想通过这样的方式为大家做个关于常识性问题的科普。可是在这科普小作文下的1800多条留言里，仍有类似”差生文具多”的冷嘲热讽。有人这样写道：“踢个球而已嘛，一人一个书包足以（此处应该为足矣），书包内携带洗漱用品，球衣两套，球鞋一双，袜子一双（此处标点符号严格来说应为顿号）。”

所有这些都在告诉我们，偏见的确是一座山，一座永远也无法翻越的山。有些人既不知道专业是什么，也不愿意了解什么是专业。无法理解。

03

方向错误

最无法理解的是，国足赞助商也被抵制了。

自国足无缘2026年美加墨世界杯后，网络上便有人发起了关于国足赞助商抵制的活动，大致意思是谁赞助了国足，它的产品就会遭到抵制。

本以为这是国足失败后某种不满情绪的发泄，却没成想真的有人在做这样的事，就像是《乌合之众》所表达的——群体思维缺乏理性判断力，却具有极强的情绪驱动与行动冲动。以至于确定要赞助中国之队五年，每年出1500万元赞助费的汽车品牌比亚迪突然犹豫了，中国之队其他赞助商平安蒙牛、怡宝等也都受到一定影响。

有人解释说，比亚迪赞助的并非只有中国男足国家队，还包括女足、青少年国字号球队。还有人指出，比亚迪在海外赞助了欧洲杯、美洲杯、国际米兰俱乐部后，这次终于要助力中国足球了。要我说，完全没必要做这样的解释与科普。即便它只赞助中国男足国家队，也是对处在低谷期的中国足球的一种支持。

总有人抱怨国足没钱选帅，结果钱来了，却被抵制了。还有人不满国足花纳税人的钱，实际上，国足花的钱基本来自球队赞助。只有赞助商多了，它才不至于走到花纳税人的钱的那一步，甚至还能反哺青少年足球。

▲国足十八强赛现场来了大量球迷。（赵宇拍摄）

想把搞职业足球搞好，没钱是不行的，这道理再简单不过。那些抵制国足赞助商的人——蓄意而为的水军、营销号除外，想必也是爱之深责之切，但责备的方向、角度出了问题，让以热爱为前提的责备也因此变了质。

不过，作为中国足球的管理者，中国足协也应该反思，为什么在一次可以预料到的出线失败过后，会有这么多让人无法理解的事情发生。除去互联网时代部分群体的无意识、反智、认知低下外，是否也与多年来中国足协工作疏漏偏多、漠视足球发展规律以及多次在足坛风暴中暴露出的贪腐问题，进而导致公信力下降有关。如果这些问题仍无法得到改善，那就永远会成为众矢之的。

但愿所有这些都只是暂时的，中国足球队、中国足球队的赞助商也会在舆论风波过去之后，归于常态，该支持的继续支持，该努力的继续努力。关于中国足球的争议也许会一直存在，但希望围绕它的讨论是理性的，而非偏激的；是独立的，而非盲从的；是良性的，而非有毒的。